台灣政黨新黨 - 官方網站 | 新聞中心

新聞中心
首頁新聞中心

新聞中心

2020/07/29

戰爭無情無義,我們主張「和平統一」!台海網 2020-07-27
據台媒報導7月25日,悉尼郵報發表一篇題為《中美危險時刻?華人關注的戰爭風險有多大?》的評論文章。作者在文中稱,特朗普選戰日趨不利,台海形勢越來越走向高風險。而一旦爆發戰爭,臺灣能撐多久?蔡英文去年接受CNN訪問時表示,“我們必須要有防衛中國大陸攻擊24小時的能力”,這個坦率回答,無異暴露出一個不能說的秘密——臺灣防守只能撐24小時。文章內容節選如下:
台海風險比南海更大?
特朗普會為選舉“發動一場戰爭”嗎?究竟台海和南海哪一個最具戰爭風險?筆者認為是台海。
最大的理由,畢竟南海周邊存在很多國家,南海戰爭的後果就是東盟會被越南等國拖入。南海的中國戰略,應是不斷增強軍事力量,不斷增加美軍南海開戰的戰爭成本,不斷阻嚇對手,以此達到阻止戰爭的爆發,“不戰而屈人之兵”。
台海不同,不存在複雜的國際周邊關係。臺灣屬於中國領土,若非出於各自的政治盤算,世界上沒有幾個國家會認為臺灣不屬於中國。而台海戰爭,美軍在國際上將出師無名(“臺灣關係法”只是美國內部“出師有名”的自言自語而已),筆者判斷國際上願意直接捲入台海戰爭的國家會很少(間接捲入的也屈指可數)。所以,中國大陸涉及台海戰爭,付出的國際代價有限。
若台海衝突,美國難如願
2020年下半年,台海突然躍升為全球軍事高風險地區。這都因為美國總統大選形勢對特朗普非常不利,最新民意調查顯示,民主黨總統候選人拜登的民望已經領先特朗普逾十個百分點,對特朗普構成重大威脅。但更重要的是密芝根州、賓州、威斯康辛州等上次大選奠定特朗普勝利的幾個“搖擺州”都出現逆轉,民主黨的拜登獲得更多支持者,當然讓特朗普陷入高度焦慮。
特朗普選戰日趨不利,台海形勢越來越走向高風險。白宮有強烈的動機,要在台海挑起一場轟動的衝突,從而掀起美國內部“團結在國旗下”效應。這也是歷史上的典型操作,以外部的軍事衝突,化解內部的政治危機。
美國發動軍事衝突未必如願:特朗普如果輕啟戰端,導致台海衝突演變成為一場曠日持久的熱戰,甚至失控,那麼美國的反戰聲音就會飆升,最後會使特朗普政府崩塌。越戰的例子在美國集體心靈中留下深刻的烙印。
中美雙方都是核大國,一旦全面開戰,不會只是小打小鬧,而會出現權力板塊的劇烈移動。北京肯定會藉此解決臺灣問題。臺灣地區的部隊與年輕人是否有決一死戰的決心,還只是一廂情願。
臺灣能盼到美國及時救援?
根據國際軍事專家長期以來的推斷,北京會用斬首式的戰爭來攻其不備,才大規模登陸,而臺灣的守軍是否可以扛住壓力,擋住解放軍的第一波攻勢,等待美軍救援,扭轉戰局,還是未知之數,而美軍是否可以源源不斷地在台海增援,也會是一大變數。
但可以肯定的是,若美國要在台海軍事挑釁,反而刺激北京借勢武統,贏得更多正當性。這都是特朗普發動戰爭時要考慮的變數。
那麼,臺灣自己又怎麼看臺海戰爭呢?
去年二月蔡英文接受CNN訪問,記者問道,若兩岸發生戰爭,“你會指望美軍參戰嗎?”她答說,“我們必需要有防衛中國(大陸)攻擊24小時的能力”,24小時後,就必須依賴“國際協助”。這個坦率的回答,無異暴露出一個不能說的秘密——臺灣防守只能撐24小時。
蔡英文回避了美國是否參戰的敏感問題,“臺灣究竟能撐多久”一直是臺灣自己的標準題目,答案不一而足,有的說幾天,有的明確給出兩個禮拜的答案。
去年三月“訪美”的臺北市長柯文哲說自己去美國國防部,美方告訴他,“臺灣至少要撐兩天,傳統戰爭至少要撐兩天,美國才有辦法到”。“臺灣能擋第一波,恐難擋二、三波。”台當局前“國安局長”蔡得勝曾公開表示,他在任“訪美”時美方曾告知他,美國要進入第一或第二島鏈是越來越困難。
只能“拿掃把”與解放軍拼?
台當局前“國安會秘書長”蘇起說,美國航母又不可能長期幫臺灣日夜站崗。電光石火間,數量少又距離遙遠,美軍來救的機會渺茫。
這名經常扮演“吹哨者”的知名學者表示,最近美國參院提出的“臺灣防衛法”草案中其實暗藏對台安全密碼——“既成事實”。大意是北京已經能在台海迅速造成既成事實,讓美國難以在政治或軍事上翻轉。
筆者多年前也曾撰文,指解放軍應該會在一夜之間解決臺灣,台民眾第二天睡醒,街頭已經易幟。筆者認為,解放軍戰鬥是以小時為單位。
很多臺灣支持者認為台軍面對攻擊不會在“睡覺”,意思是能抵抗一陣子,這是外行。新型戰爭是科技戰,太空戰。台海戰爭一旦爆發,解放軍發動攻擊之時,一定首先癱瘓臺灣頭上的所有衛星系統,什麼“雄二E”巡航導彈,“萬劍彈”,“經國艦”、雷達站等等屆時都不會有任何反應,然後解放軍才登陸並速戰速決。台當局“行政機構”負責人蘇貞昌曾說要拿著掃把與解放軍拼,還別說,或真有此可能。
以下內容由今日頭條提供